« USS Alabama » est un film sorti en 1995 et réalisé par Tony Scott, qui raconte l’histoire d’un sous-marin nucléaire américain qui a pour mission d’aller vers les côtes russes. Il doit être prêt à intervenir après la prise de contrôle d’une base de lancement de missiles par un nationaliste fou et agressif.
Un conflit va démarrer entre l’officier en second interprété par Denzel Washington, qui ne veut pas envoyer de missile sans réelle confirmation afin de ne pas démarrer une guerre nucléaire et le capitaine interprété par Gene Hackman, qui veut tout de suite les lancer avant que les Russes ne le fassent. « USS Alabama » est un vrai coup de cœur pour moi et le meilleur film de son réalisateur Tony Scott, il s’agit d’une œuvre totalement maîtrisée et qui nous prend aux tripes du début jusqu’à la fin.
© Hollywood Pictures
La grande force du long métrage, c’est la confrontation entre deux légendes du cinéma, Denzel Washington et Gene Hackman, qui nous a quittés récemment. Les deux personnages sont extrêmement bien écrits, ils ont tous les deux des conceptions différentes de la guerre et ce qui est intéressant, c’est qu’aucun des deux n’a tort ou raison, même si on a plus tendance à soutenir la vision de l’officier en second, car il est plus raisonnable et il est aussi le protagoniste principal, le capitaine n’a rien d’un imbécile ou d’un méchant sans scrupules. Il est bien plus complexe que ça et on comprend pourquoi il agit de cette façon, même si on ne l’approuve pas. On nous montre un choc entre deux générations.
La rencontre entre deux brillants comédiens
Le film ne serait pas aussi réussi sans ses deux acteurs principaux qui sont tout simplement grandioses dans leurs rôles. On a d’abord un Denzel Washington fantastique dans la peau du héros.
© Hollywood Pictures
Il est excellent dans le rôle de ce jeune officier charismatique, plein d’ambition, qui a envie de vivre dans un monde meilleur et en paix. Gene Hackman est également magistral dans le rôle de ce vieux capitaine désabusé, qui a déjà une longue carrière derrière lui et qui a depuis longtemps abandonné tout espoir d’harmonie. Ce que j’aime beaucoup avec ce personnage, c’est qu’il est très réaliste. On nous dresse le portrait très intéressant d’un protagoniste nuancé et torturé. Les joutes verbales entre les deux sont très fortes et prenantes, les dialogues sont très bien construits.
Une tension à couper le souffle
La tension est vraiment palpable, les deux protagonistes essayent chacun d’expliquer à l’autre son état d’esprit mais ils ne parviennent pas à se comprendre, ce qui va créer un fossé entre les deux et accentuer leur conflit. Comme je l’ai dit au-dessus, lorsqu’ils vont tous les deux s’affronter sur le fait de tirer les missiles, on est sur une situation très complexe et très ambiguë, aucun des deux n’a tort ou raison, on est sur un vrai dilemme moral.
© Hollywood Pictures
La position de l’officier en second est plus mesurée, mais celle de son supérieur n’est pas absurde et se défend. C’est ce qui rend les enjeux de l’œuvre très puissants, c’est que ce n’est pas manichéen, il n’y a pas de méchant dans ce film. On veut justement montrer qu’une guerre nucléaire n’est pas forcément démarrée par un fou, elle peut aussi être lancée par des gens qui n’ont pas de réelles mauvaises intentions, c’est ça qui est terrible avec la guerre.
Le film s’inspire du remarquable « Ouragan sur le Caine » tout en complexifiant et modernisant son intrigue en rajoutant des enjeux. On est totalement tenu en haleine tout le long du film, la tension et le danger se ressentent très fort et on ne peut plus décrocher de l’écran. Tout cela est sublimé par la magnifique musique de Hans Zimmer.
Bande-annonce en FR :
Pourquoi « Alien : Resurrection » est une excellente suite, trop sous-estimée
